全文共4346字，阅读时间约10分钟。
你还记得当年董老师的声音和笑容吗？
一头不羁的长发，无框眼镜掩盖不了的书香气息；
他的声音不合格，但平静而富有磁性；
他是一名职业哄骗师，在镜头前拿着零食盒一边表演一边说话；
即使深夜接听媒体电话，他对群众的态度也一丝不苟；
……
董老师已经离开媒体朋友好久了……
2015年6月29日，董金石敲诈勒索案作为食品药品领域典型案件向安全部举报。很多业内人士应该默默点赞这个消息；而业内外人士应该感到震惊。
4月30日，江苏省常州市中级人民法院公布了对董金石二审的刑事判决书。董金石被判处有期徒刑14年，这意味着维持一审判决。
十檀君下载了判决书并进行了总结。董金石的敲诈行为主要是利用了1999年国家禁止生产一次性泡沫餐具的文件。由于市场需求巨大，一些企业仍然偷偷生产，但又怕被举报。董金石团队指控的“保护费”和敲诈勒索行为从2009年开始，一直持续到2014年3月，2014年5月被拘留。
石炭君发现，即使在2015年6月接到通知后，董金石的微博仍然在更新。据称，这是他所在的开发环保技术咨询中心的员工维护的。不过，8月18日的这条微博应该是他最后一条微博了。截至目前，他的微博仍有粉丝55373人。
“董老师”到底是谁，为何成为业界绕不开的话题？好啦，请大家跟随十探君观看《走进不科学》节目。
董金石，久经考验的食品安全“伪专家”，媒体记者的老朋友，著名国际食品包装协会秘书长，被誉为“南王北董”。他的光辉事迹不能说是无与伦比的。 ，至少是前所未有的。
我们来体验一下：
1、万金油食品领域专家、央视常客
董金石，1963年出生于陕西省大荔县，被誉为“著名环境化学专家、食品安全专家”。他的新浪博客称自己为“食品安全环保卫士”。不过，资料显示，他的最高学历是“环境化学硕士”。
董金石仿佛拿着从某处偷来的“技能包”，一夜之间成为了“专家”，是无所不知的那种。
▲董进士极其多产。截至 2014 年，他已撰写了 6,000 多篇博客文章。
随便一搜，董金石就以下问题发表了专家意见：发泡餐具、方便面知识、调配饮料问题、奶瓶知识、活性炭工作原理、散装油安全知识、工业盐问题、苯胺爆炸、有机食品等。食品知识、白酒知识、羽绒服知识、瓷器知识、手机壳问题、转基因知识……总之，在涉及食品安全、营养、环保的领域，没有什么是董老师解答不了的，除非你可以想象。
凭借万花筒般的才华和知识，董老师成为了媒体的宠儿，迅速占据了各大报纸、电视台、电台的阵地，曝光率惊人。
相关记者表示：自从董先生介绍之后，百度已经很少用了！ （不过董老师本人也经常使用百度）
董先生经常出现的媒体有：北京电视台《生活面对面》、湖北电视台《饮食健康》、辽宁电视台《健康之路》、天津科教频道《百药与成功》、黑龙江电视台《健康》 《幸福家园》、上海娱乐频道《是不是谣言》、凤凰卫视的《一桌一虎说》……更何况，他的足迹遍布大江南北。
▲董金石在参加《一席一虎谈》时发表自己的看法。亮点是最左边中国农业大学何继国老师的表情……（什么意思，说啥就说啥*%￥#）
此外，董金狮就塑料袋标准、吸管问题、垃圾分类问题接受新华社采访！
当然，不能不提到董金石的亲密合作伙伴——央视。接受过采访的节目有《焦点访谈》、《新闻中心》、《爱美食》、《平安365》、《央视财经评论》、《健康之路》、《每周质量报道》……顺便说一句，董金石还于2007年获得了“315贡献奖候选人”（不能完全否认董专家，他早年确实做过一些严肃的事情。）
▲“终于得到聚光灯采访了！”
▲“快来听我讲讲食用油知识。”
总之，董金石相当于央视的御用专家。
我们来看看董金石自己的总结：“12年来，我接受了4000多次各种媒体的采访……”这只是董金石2012年的总结。
顺便看一下董金石的战绩：
平面媒体采访：4000余次
电视媒体采访：1000余次
电台采访：200余次
在国内外期刊发表论文350余篇（主要是国内，你懂的）
在报刊发表文章130余篇
超过70次采访
……
可以说，董金石的“战斗力”可以轻松跻身十大“食品安全专家”；论媒体采访次数，董先生应该稳居第一。
由于成果特别丰硕，董老师先是编着了《食品包装安全360问》一书，后来又“写”了一本书《董金石谈如何吃得更健康》，由江苏科学技术出版社于2007年出版。 2013年，我们来看看一些评论。
▲“一本没有诚意的书，都是大摘录、小摘录。”
妈的，下面那个读者太不友好了！复制？您想尝试一下副本吗？
2、设立山鸡机构，无本钱做生意，享誉全球
人在世间漂泊，名字就很重要。
董金石社会职务包括：现任国际食品包装协会常务副会长兼秘书长、北京环境科学学会副秘书长、西北大学客座教授、北京印刷学院兼职教授、全国油墨制造商绿色联盟顾问委员会成员……（等等50）。
▲国际食品包装协会网站上对董金石的介绍有很多名字。
他的第二职称是“北京市环境科学学会副秘书长”。事实上，过去的秘书名单中并没有董金石的名字！不过，西北大学的客座教授确实有聘书。
董金石最常出现的头衔是国际食品包装协会常务副会长兼秘书长。国际协会很高端吗？事实上，国际食品包装协会并不是在民政部注册的法人协会，而是在香港注册的野鸡组织，注册资本很低。董金石的真实身份是北京开发环保技术咨询中心的负责人。两个组织的办公地址和电话号码相同。
有自称前员工的人在网上发帖称，“当时我所有的同事都围着国际食品包装协会常务副会长兼秘书长董金石，每天忙着联系电台”电台、电视台、参加315晚会。鉴于董金石这样的宣传和表现，会员发展一度激增，并出现多次“动作”，让一些企业缴纳的费用明显高于会员费。 “所以，你知道董金石是做什么生意的吧。
▲中国经济网曾做过调查报道。这是业内人士提供的发票。显示，要成为“国际食品包装协会”会员，需缴纳会员费2.4万元。这笔钱送到“北京开发环保技术咨询中心”。
然而，令人不解的是，董金石“国际食品包装协会秘书长”的头衔用得非常愉快，各大媒体却很少提出质疑。石潭君曾采访过中国包装联合会专委会的一位委员。他在谈到“国际食品包装协会”时感叹道，并不断提醒我，“它只是一个公司”。哎，李逵打不过李鬼！
3、媒体老朋友和专家眼中的“苍蝇”
事实上，不少媒体记者对董金石并无反感，甚至有些尊敬，因为董金石对媒体采访有求必应，将自己知道的一切都说了出来。如果从媒体人的手机号码“登记量”来看，董金石应该可以轻松击败陈俊石院士、罗云波教授等大牌。
看看董老师有多亲民：
▲还有其他专家可以为媒体开设专门热线吗？
虽然是媒体名人，但董金石在食品领域专家中的名声并不好。作者参加过多次食品安全论坛或研讨会。每当谈到“食品安全舆论环境为何如此恶劣”时，他总会提到两点。一是真专家说得太少，二是伪专家敢说太多。 ！所谓伪专家，必须点名董金石！我听陈君石院士至少说过3次了！ （我真的永远不会忘记）
董金石做了哪些不得人心的事？看看媒体的报道吧▼
董金石谈玩具：“玩具的颜色比较鲜艳，越是劣质的玩具，颜色越鲜艳……”（商家反驳：玩具的好坏与颜色无关！）
董金石没养过蜜蜂，但他对蜂蜜也了解：董金石的秘诀包括看颜色，“真蜂蜜的颜色看上去不是很明显，而是白色、淡黄色或琥珀色，浅色的比较好。”
▲其实，董金石的这些意见可能是从网上抄来的，不过没关系，因为你无法根据这些来区分真假蜂蜜。
▲长期饮用纯净水是否会影响健康，学术界其实很难下定论。顶多是理论上的猜测，但董金石却敢说！
▲董教授也懂得喝水，建议自来水烧开后打开盖子，释放“氯气”。但他并没有告诉你饮食养生汇，自来水中的余氯残留量其实很低，不太可能影响健康。
所以，董专家基本上是在胡说八道。他的观点对媒体来说非常准确，也很受消费者欢迎。但仔细一看，大部分都是废话。当然，对于普通专家来说，读到这种废话就如同汤中发现苍蝇一样令人厌恶。不值得为之奋斗，事实上，你也无能为力。
不过，董专家还有一些更大胆的举动：
“方便面桶荧光门”打击的企业范围广泛饮食养生汇，包括统一、康师傅、今麦郎等知名企业。该事件在网络上广泛流传，促使几大食品企业联合向工信部、工商总局等部门投诉，希望相关部门深入调查并清除公司名称。当然，根据国家质量监督检验中心的抽查，这些方便面桶的质量是合格的。事实上，整件事都是炮制出来的。
大家应该看得出来，董金石的行为不仅仅是“不专业的科普”。
那么他为什么要这么做呢？ ▼
据前员工介绍，北京开发环保技术咨询中心负责为各类食品包装产品提供国家级检测和企业认证服务，“以‘打假、维权、扶持卓越’为宗旨，为会员企业提供全方位的服务。”东金石追究方便面桶“不安全”问题，当然是因为涉及“利润”。通常的做法是东金石通过北京开发环保科技向公司收取一定的“咨询费”咨询中心收集后，基本上是“没什么”。
“方便面桶荧光门”已经在我们身后了。董金石真正的代表作是泡沫餐具事件。判决书还显示，董金石收取的“保护费”基本来自泡沫餐具公司。
如今，董金石因打假被判入狱。当然，他会遭到业界、专家、媒体的唾弃。不过平心而论，如果董金石是行业中的“怪物”，又怎能不是行业的镜子呢？
我们需要做的就是问这些问题：
1、原国家经贸委为何在1999年下发文件禁止一次性泡沫餐具，而国家发改委又为何在2013年解禁泡沫餐具？到目前为止，我们已经知道一次性泡沫餐具实际上对环境的危害并没有那么大。那么早期决策的科学依据在哪里呢？如果这个决定是错误的，为什么花了14年才纠正？既然当初就被禁止了，为什么还有大量企业偷偷生产却没有被处理呢？市场无法规范引导，这就给了董金石可乘之机！那么，说董金石欺骗了这个行业，是不是太恭维了呢？
2、从央视到小报，从电视台到广播、报纸、出版社，董金石为何能称霸媒体？为什么他的观点错漏百出却仍然如此受欢迎？媒体那么多，审查机制在哪里？
3、业内专家早就看出董金石充满了谎言。为什么他们只在内部会议上谈论董金石的危害，却没有人向媒体发声？但没有人向相关部门举报？
4、抛开董金石的“伪专家”属性，虽然董金石与媒体“互相利用”，但“真专家”难道不应该对媒体更加积极和友好吗？
食谈君说道
据我们了解，目前尚无机构和个人趁机向企业收取“保护费”。但我们不能否认，时至今日，仍有机构或个人利用行业信息不平等、利用公众对食品安全的恐惧心理，故意误导或操纵媒体，仍然存在一些“伪专家”。 ”谁在夸口。我们应该做什么？这需要一个答案。
美食谈话互动